- У вас есть приглашение на инаугурацию Путина?
- Да у меня, блин, абонемент!

...последние пару дней вспоминал то стихотворение, гениальное, в котором

"В красной рубашке, с лицом как вымя,
Голову срезал палач и мне,
Она лежала вместе с другими
Здесь, в ящике скользком, на самом дне..."

А сейчас включил новый сборник Аквариума "XXI век" и, слушая "Северный цвет", нашёл в сети то стихотворение и перечитал его под аккомпанемент БГ:

"Понял теперь я: наша свобода -
Только оттуда бьющий свет,
Люди и тени стоят у входа
В зоологический сад планет..."

И удивительно - то стихотворение зазвучало для меня совсем по-другому. Я его раньше слышал как яростно-адвентурное, а в нём столько грусти... Поэтому в конце:

"И всё ж навеки сердце угрюмо,
И трудно дышать, и больно жить...
Машенька, я никогда не думал,
Что можно так любить и грустить."

( То стихотворение )

Кстати, 33 года - это не "возраст Христа". 33 года - это возраст Ильи Муромца.

И в этом смысле тридцать три года - это не повод, чтобы умереть и воскреснуть, а повод оторвать, наконец, седалище и двинуть куда-нибудь.

Вот такой дискурс.

Я тут заинтересовался темой геопатогенных зон, в том числе темой их устранения. Пошарил по инету и предлагаю вам небольшое summary по этому вопросу. Возможно, кому-то пригодится.

Большая часть нижеизложенного взята из трудов В.А. Ацюковского - инженера, доктора технических наук, академика РАЕН, также известного как представителя "лженауки". Так что вам решать, верить в это или нет. От себя хочу сказать, что способ, предлагаемый Ацюковским для устранения геопатогенных зон, похоже, действительно работает, поскольку маятник, используемый для обнаружения геопатогенной зоны, на самом деле перестаёт крутиться в случае, если зона блокирована способом, предложенным Ацюковским. То есть, маятник в этом случае не крутится вообще - ни по часовой, ни против часовой стрелки. В этом очевидное преимущество данного способа по сравнению с пирамидками и т.п.

Итак, summary:

       Общая информация
       Геопатогенные зоны образуются при пересечении подземных водных потоков, в местах трещин земной коры, геологических разломов, срывов, в местах искусственных образований пустот.
       Геопатогенные излучения поднимаются вертикальным столбом диаметром до 40 см, проходят через все этажи, не экранируясь, до 12 этажа. Спальное или рабочее место, расположенное в геопатогенной зоне, отрицательно влияет на тот орган или часть тела, которые попадают в столб, являясь причиной многих заболеваний, в том числе онкологических.
       Спальные места необходимо убрать из зон геопатогенного излучения. Если это сделать невозможно, то необходимо обратиться к специалисту, который либо подберет защитный материал (красная метлахская плитка, красный кирпич, целлофан, морская раковина, пирамида и т.д.), либо перекодирует ее.

       Методика определения геопатогенных зон
       Определение геопатогенных зон осуществляется на энергетическом уровне. Берем маятник большим и указательным пальцами и проводим над исследуемой местностью на высоте 10-15 см. Если нет зон - маятник стоит неподвижно. Там, где он вращается против часовой стрелки - отрицательное излучение, по часовой - положительное. На положительной зоне можно немного отдохнуть, посидеть, но не находиться долго.

        Нейтрализация геопатогенных зон
       Деструктуризация геопатогенной зоны может быть произведена с помощью эфиродинамического пассивного нейтрализатора. Эфиродинамический пассивный нейтрализатор представляет собой сплющенный в лепешку диаметром примерно в 100 мм хаотически смотанный моток покрытой лаком тонкой трансформаторной проволоки диаметром 0,1–0,2 мм и длиной порядка 100 м. Проволочная лепешка затем запрессовывается в любой изолятор или вклеивается в картон или в обычный конверт.
      Принцип действия нейтрализатора основан на разрушении вихревого потока эфира, проходящего сквозь него. Благодаря сцеплению эфирных потоков с поверхностью проволоки общая вихревая структура эфирного потока разрушается, и собственно излучение геопатогенной зоны, как таковой, перестает существовать. 
       Разрушение эфирного потока геопатогенной зоны начинается немедленно после расположения на ней нейтрализатора. Достаточно нескольких секунд, чтобы зона как таковая исчезла, но если нейтрализатор убрать, поток зоны восстанавливается, хотя и в ослабленном виде. Однако, если нейтрализатор продержать на зоне более часа, то зона восстановится только через несколько дней. Это объясняется малой вязкостью эфира.
       Нейтрализатор целесообразно размещать на полу или приклеивать снизу к кровати или к креслу. Однако лучше всего нейтрализатор размещать в подвале, тогда зона убирается на всех этажах здания.
       Поскольку сам нейтрализатор представляет собой всего лишь пассивный моток проволоки,  никаких вредных влияний он оказать не может, независимо от того, находится он на зоне или вне ее.

       Алгоритм:
1. Обнаруживаем геопатогенные зоны с помощью маятника.
2. Покупаем проволоку с указанными параметрами в магазине радиодеталей (можно купить трансформаторную катушку).
3. Проволоку длиной 100 м cматываем в хаотический комок и затем расплющиваем в лепешку диаметром 10 см и толщиной не более 1 сантиметра.
4. Размещаем такие мотки проволоки в местах геопатогенных зон.
5. Можно провести контрольный эксперимент: проверить реакцию маятника на заблокированную геопатогенную зону.

Я сон чужой случайно подглядел,
Нездешний сон - такой печальный вид...
Я этим сном как гриппом заболел,
Чужая грусть меня теперь манит.

Хожу я околдован, сам не свой,
Не ем, не сплю, не в силах засмеяться,
Уже я распрощался с головой,
Теперь с душой осталось распрощаться.

Не знал я, что бывает так от снов.
Смотрю вокруг, а нас таких - больница.
И кружит сверху стая мертвецов,
Чтоб нашей свежей кровушки напиться.

И только лишь на них я оглянулся,
Как вмиг от сна того проклятого очнулся.

Изучение темы жизненных сценариев людей с позиций соционики - это богатейшая тема. Но до сих пор я встречал лишь одну толковую статью на эту тему: Гуленко В. - Жизненные сценарии. От этических чувств к сенсорным влечениям.

Но вот нашёл ещё одну любопытную статью: Миронов В. - Почему люди вступают в брак, или семейные сценарии с точки зрения соционики. Занятное оттуда:

        "...Например, у семейной пары муж - логико-сенсорный экстраверт (Штирлиц), жена - этико-сенсорный интроверт (Драйзер) рождается сын - сенсорно-логический интроверт (Габен). Сватать такому человеку девушку - интуитивно-этического экстраверта (Гексли) - значит, изначально «закладывать мину» в их отношения. Вероятность того, что дело дойдет до свадьбы, мала, а семейная пара окажется устойчивой – просто ничтожна. В такой семье просто не знают, что такое интуитивные аспекты, не понимают их значения. В такой семье принято всё делать конкретно, солидно, вести хозяйство основательно. И не принято завтракать 75-граммовым стаканчиком йогурта, потому что больше в холодильнике ничего нет. Какое есть дело до удивительного мира возможностей, когда в доме течет раковина. Какое дело до того, зачем буква Р в слове Хаим, если нет теплой куртки на зиму.
        Поэтому гораздо более важным представляется определение у человека семейного сценария и поиск спутника жизни с учетом того, какие ТИМы могут реализовать этот семейный сценарий."

Любопытно, что в отличие от умозрительной (хотя и очень интересной) статьи Гуленко, статья Миронова основана на статистическом исследовании, в ходе которого группа социоников-исследователей пришла к необычным для "классической" соционики выводам относительно интертипных отношений в семейных парах.

Читал недавно статьи по теории семейных систем Мюррея Боуэна, и очень меня зацепила идея Боуэна об умении (или неумении) человека различать чувства и мысли. В одной статье было написано так:

          "Боуэн полагал, что всех людей, в соответствии с присущей им степенью диффиренцированности между эмоциональным и интеллектуальным функционированием, можно расположить на одном континууме. На одном конце континуума располагаются те, кто не видит различий между эмоциями и интеллектом. Эмоции и интеллект у них настолько спаены, что жизнь этих людей подчинена эмоциональной системе. При этом, независимо от качеств их интеллекта, он подчиняется эмоциям. Эти люди могут быть прекрасными математиками, но в межчеловеческих отношениях, в личной жизни их поведение полностью контролируется эмоциями. Они менее гибки и адаптивны, более эмоционально зависимы от всех и от всего, легко впадают в дисфункции и с трудом восстанавливаются.
          ...Индивиды, которых можно отнести к противоположному концу континуума, более гибки и способны к адаптации, более независимы в эмоциональном плане и в большой степени свободны от проблем любого рода. В периоды стресса функционирование интеллектуальной сферы у них может быть относительно автономным. Однако, встречаются люди с высоким уровнем слияния, но которые при этом умудряются поддерживать сбалансированные отношения, не испытывают острых стрессов, не проявляют симптомов и выглядят нормальными. И все же, они плохо адаптируются к жизни, а если у них возникают дисфункции, то это состояние может стать хроническим (в отличие от хорошо дифференцированных людей, которые в случае дисфункции быстро восстанавливаются)."

Ну и так далее. Стал я размышлять обо всём об этом, и подумал, что было бы хорошо увеличить свой "уровень дифференцированности" между чувствами и мыслями. И вспомнил про тренинг Олега Матвеева "Ясные эмоции". Надо сказать, что до сих пор я на тренинги Олега не ходил и знаю его, в основном, по тренингам, на которых он выступал переводчиком. Хотя к "Ясным эмоциям" я давно присматривался.

Так что я пошёл на этот трёхдневный тренинг и должен признаться, что впечатлён. Жалею лишь о том, что новообретённые знания не пришли ко мне лет пять назад (хотя тогда и тренинга такого не было) - ведь скольких ошибок я бы мог избежать.

Если говорить о тренинге вкратце, то Олег даёт весьма чёткую теорию эмоций, построенную на "шкале эмоциональных тонов", и практику работы с эмоциями, которая позволяет тонко фокусироваться на том, что ты чувствуешь сейчас, или что чувствовал в прошлом, а также "подниматься" и "опускаться" по шкале эмоциональных тонов, то есть переходить из эмоции в эмоцию и наблюдать за процессом этого перехода. Также тренируется способность распознавать, какие эмоции испытывают окружающие тебя люди и т.д. 

По ходу тренинга многие разрозненные знания у меня в голове начали собираться в единую концепцию. Стала понятна связь эмоций с энергией (по мере того, как поднимаешься или опускаешься по шкале эмоций, ты чувствуешь уровень и направленность энергии в своём теле). Стал понятен механизм возникновения "эмоциональных зарядов" (или "эмоционально заряженных психических кластеров" - как говорят юнгианцы). Ну и всякие мелкие открытия: например, почему многие энелперы (даже весьма продвинутые) испытывали после "хождения по нейрологическим уровням" состояние потери интереса ко всему на свете, и им становилось "всё равно". Да просто они попадали в эмоциональный тон под названием "скука", который характерен тем, что, хотя и относится к позитивным эмоциям, но человек в нём вязнет как в болоте, поскольку мотивация - как позитивная, так и негативная - в этом тоне отсутствует. А энелперы, попав в него, полагали, что достигли некоей точки "просветления", за которой ничего нет. На самом-то деле за этой точкой всё самое интересное и начинается.

Был любопытный экспириенс, когда, работая в тройке, я спустился по шкале эмоций до самого эмоционального и энергетического  "дна", пройдя через страх, горе и апатию к полному умиранию. Я испытал то постепенное угасание, которое происходит с человеком, находящимся в тяжёлой депрессии, и которое наблюдают психиатры. Далее была смерть - также разделённая на несколько этапов (так и хочется сказать "терминальных", но это будет неверно) и выход за пределы тела. Потом меня, конечно, вернули в тело и подняли по шкале эмоций вверх (до нирваны :). В итоге, получился незабываемый опыт с рядом сильных инсайтов.

Я вот подумал, как бы кратко и образно обозначить смысл этого тренинга. Наверное, это всё равно, как получить некий волшебный компас для хождения по областям подсознания. Примерно так. А шкала эмоций - это мощный инструмент, который можно использовать в тесной связи с субмодальностями, например, в трансовой работе. Если же вас смутит, что разработка шкалы эмоций начиналась в недрах саентологии, то должен вас успокоить: она начиналась, скорее, в недрах древней китайской философии в виде концепции У-Син, которая объясняла последовательность и трансформацию эмоциональных состояний человека.

Недавно иду мимо метро "Таганская" и вдруг вижу новое красивое здание, на котором огромными буквами написано: "Саентологическая церковь Москвы". Я обалдел.

И вот я продолжаю идти и глазеть на эту вывеску, и тут взгляд мой смещается на стоящую неподалёку девчёнку. Вроде симпатичная, девчёнка, но что-то с ней не то. Горящие глаза, улыбка до ушей, это-то ладно... Главное - какое-то неприятное от неё энергетическое ощущение. "Пройдите бесплатное психологическое тестирование!" - бодро вскрикивает она и пытается всучить мне какую-то бумажку. Я смотрю на эту девчёнку, смотрю на здание "церкви" у неё за спиной, и всё понимаю. Эх, зомби ты, зомби... И иду своей дорогой. А сам думаю: "Жалко её". А потом думаю: "Ну, что же это я её жалею? Она сама это выбрала, значит, нужен её душе зачем-то этот опыт".

Два вечера подряд смотрел "Предстояние" и "Цитадель" - те самые, повсеместно подвергаемые обструкции, фильмы Михалкова. И убедился в ангажированности так называемого "общественного мнения" по поводу этих картин. Ибо, несмотря на рыхлый сюжет, чернушность и местами дурной вкус, это, без сомнения, КИНЕМАТОГРАФ.

В "Утомлённых солнцем 2" есть эпизоды, великолепные как по своему идейному наполнению, так и по художественному решению. Например, эпизод с умирающими кремлёвскими курсантами, которых заметает снегом. Или сцена, где авиационная бомба попадает в церковь и висит, раскачиваясь на люстре. Или эпизод, в котором баба, родив ребёнка "от фашиста", предлагает русским солдатам убить этого ребёнка. Нет смысла описывать идеи, которые стоят за этими образами - это надо смотреть, но очевидно, что подобные мощные эпизоды затмевают всяческую ересь и дурновкусие, которых в этих фильмах, конечно, предостаточно.

Актёры играют отлично. Чего стоит хотя бы сцена, в которой Кирик (герой Ильина) просит Митю (героя Меньшикова) дать ему оружие, чтобы то ли убить комдива Котова, то ещё непонятно зачем. Сыграно просто блестяще.

Я читал в рецензиях на эти картины, что вот-де Михалков в образе комдива Котова демонстирует собственную манию величия и т.п. Да, что-то в этом есть, но обратите внимание на элементы самоиронии, которые Михалков раскидал по фильмам: это и образные параллели со "Свой среди чужих" - но совершенно в другом идеологическом ключе, и ироничная параллель с персонажем "Жестокого романса" Рязанова - Сергеем Сергеевичем, которого когда-то играл Михалков.

В общем, я пришёл к выводу, что фильмы Михалкова троллят намеренно. Либерально настроенные граждане не терпят Михалкова за "Золотой орёл", Союз кинематографистов и прочее. Соответственно, они автоматически транслируют свою нелюбовь на нынешнее творчество Михалкова. Что же касается ура-патриотов, то они, конечно, не простят  "Утомлённым солнцем 2" эпизода, в котором генералиссимуса Сталина макают мордой в торт. Вообще, учитывая, что вся страна живёт мечтой о Сталине, целевая аудитория этих фильмов не понятна. Вот если бы Михалков в своих фильмах возвеличивал товарища Сталина, то прокатная судьба "Утомлённых солнцем 2" наверняка была бы менее печальной.

Нашёл интересное интервью с Кареном Таривердиевым, сыном знаменитого композитора Микаэла Таривердиева, в котором он, помимо разных способов человекоубийства, рассказывает о своих видениях посмертного Бардо, суда предков и т.п.

(Да, вот что пишет Википедия про Карена Таривердиева: "...выпускник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, майор, участвовал в войне в Афганистане на различных должностях в подразделениях спецназа ГРУ, награждён орденом Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды и медалями, несколько раз был тяжело ранен".)

Любопытный отрывок из интервью:

«- Мусульмане проповедуют джихад, для них убить врага - пропуск в рай, но в христианстве все не так однозначно, убийство все равно грех. Как вы для себя решили это противоречие?
- Убийство - это убивать женщин, детей, пленных. Убить вооруженного врага - это не убийство. Спорт. Соревнование. Я же говорил.

- Война убивает веру?
- С чего вы взяли? Война к вере не имеет никакого отношения. Вера имеет отношение только к вере или отсутствию оной. То есть к состоянию внутри самого себя. А война - она ведь снаружи, а не внутри. Так что к вере я пришел много позже, лет в сорок. Видение мне было. В 2001 году мне сделали тяжелую операцию в подольском военном госпитале, и я тогда дней пять без сознания пролежал. И в это время было видение... Я обнаружил себя в центре огромного зала, залитого ярким светом. Он был прямоугольным и вдоль него стояли колонны, как в актовом зале, и в проемах этих колонн плотными рядами стояли люди в белых хламидах типа греческих, но у них не было лиц. Я вдруг понял, что это Суд и собрались судить именно меня. А у меня такое состояние было: «Хрен возьмете!», и я побежал вперед, где были двустворчатые двери белые в позолоте, как во дворце. Люди при этом не шевелились. Я поднялся по ступенькам и попытался обернуться к той дальней стене, которую я не видел, чтоб сказать: «Что, взяли?!», но потерял равновесие и вывалился из дверей наружу. А за дверью — ничего. Я падал в черную бездну спиной вниз и не мог перевернуться, а зал все уменьшался, пока не превратился в маленький темный прямоугольник с ярким пятном сбоку, там, где остались распахнувшиеся за моей спиной двери. А сам зал словно висел в космосе среди звезд. И я все боялся, что сейчас упаду на что-то твердое, как на дно пропасти, и убьюсь. И было страшно. Но вдруг я понял, что ни обо что я не разобьюсь, потому что подо мной бездна. Просто бездна, и это падение будет продолжаться вечно. И от этого стало еще страшней. Этот кошмар преследовал меня два года.

- В белых хламидах были убитые?
- Нет, святые. Не шучу - именно святые. Я тогда был очень обижен на Бога. Ну очень! За то, что Он поступил со мной, как мне казалось, несправедливо. Ну почему Он меня всего лишил?! Ног лишил, жизни лишил, женщины любимой лишил, ну всего лишил! Вообще всего!!! Что я Ему сделал плохого?! И вот когда я в очередной раз лежал в больнице и мне некого было позвать на помощь, я увидел, что надо мной нет потолка и прямо на меня по воздуху наплывает тот самый зал, из которого я когда-то выпал. Совершенно неожиданно открылись двери, из них вышел луч и уперся прямо мне в живот. И тут я понял, что со мной будут говорить. Мол, хотел с Богом поговорить, так задавай свои вопросы - на ответы только теперь не обижайся, сам напросился. Странное было ощущение, но я понимал, что именно до меня пытаются донести. Даже не до сознания, а до самого нутра. Вот тогда до меня наконец дошло, что все, что ни делает Бог - делается только для пользы. Потом двери закрылись, и все исчезло. Я проснулся почти здоровым. И больше с Богом не спорил, потому что Он знает лучше. Уверуешь тут.

- Тогда вы крестились?
- Нет, раньше. Незадолго до этого я познакомился со священником - он спас меня от смерти. Я приехал в гости к своему приятелю и потерял сознание. Он понял, что вызывать «скорую» бесполезно, бросил в машину и повез среди ночи к отцу Александру в простую деревенскую церковь, что в селе Верзилово. И там меня отец Александр крестил полуобморочного, а потом исцелил. Долго он со мной возился, несколько месяцев. Дьявола из меня выгонял. Он вообще-то экзорцист. Кстати, потом за то, что людей исцелял верой своей, которой в нем, как в угоднике святом, и пострадал. Его обвинили в том, что он за деньги нанимает людей, которые разыгрывают исцеление. Грязная получилась история. Приход у него отняли, а самого до инфаркта довели...»

Был в ДК МАИ на концерте "Аквариума", где БГ презентовал новый альбом "Архангельск" и новую концертную программу "Огонь Вавилона". Это тот самый альбом, по поводу которого БГ в недавнем интервью выразился так: "Этот альбом вынул из меня все силы, во мне практически капли крови не осталось!"

Однако, БГ в отличной форме. Вышел на сцену в этаком пиратском прикиде, с боцманской бородой, не хватало только трубки и выкриков "Полундра!" и "Две тысячи чертей!"

БГ усилил группу мощной духовой секцией из трёх мужичков, снова прогнал Потапкина и посадил за барабаны какого-то заслуженного бритого дядечку. Таким образом, общее количество музыкантов на сцене заставляет теперь говорить не о группе, а об оркестре "Аквариум".

Концерт шёл более двух часов. БГ чередовал старые и новые песни. Кстати, новые совсем неплохие. Особенно запомнилась музыкальная вставка с рефреном "Вавилон никогда не был властен над тобой!" и песня в духе Клячкина и Окуджавы со словами "Падаю, падаю в небо цвета дождя". Вот эта песня действительно была хороша, пусть даже её мотив напомнил что-то из старого фильма про Буратино.

Кстати, по поводу Вавилона и его огня. Задействуя духовую секцию по полной программе, БГ исполнил какое-то рекордное количество реггей. И вместо "Полундры" получился сплошной Джа и прочая растафара. Так что, если верить нашему пирату-растаману, Вавилон не пройдёт.

Новые песни игрались с большим драйвом, и публика встречала их с таким воодушевлением, что, похоже, даже БГ был удивлён подобным приёмом нового, малознакомого материала. По крайней мере, он несколько раз отметил это со сцены.

Что ж, теперь остаётся послушать альбом "Архангельск" и оценить студийные варианты новых песен.

"По установленному обычаю - горькое, по установленному - сладкое, по установленному - тёплое, по установленному - холодное, а в действительности же - лишь атомы и пустота".

Демокрит

"Человек сознательно живёт для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей".

Толстой, "Война и миръ".

***

PS. Все эти цитаты, которые я в последнее время размещаю в ЖЖ, взяты мною из записной книжки, в которую я когда-то очень давно записывал любопытные высказывания из прочитываемых книг. Потом эта записная книжка куда-то пропала, и я вовсе про неё забыл. Но недавно она совершенно случайно обнаружилась, я с удивлением её пролистал и подумал, что негоже такому богатству пропадать. И решил разместить здесь некоторые цитаты из этой книжки. Так что будут, думаю, ещё две-три цитаты, и хватит.

"Человек - творец не только во имя Бога, но и во имя дьявола".

Н.Бердяев, "Спасение и творчество".

"Есть три силы, могущие навеки победить и пленить совесть слабосильных: чудо, тайна и авторитет".

Достоевский, "Братья Карамазовы".

"Русская, брат, музыка: жить по-свинячьи плохо, а всё-таки живу и буду жить по-свинячьи".

Иван Бунин, "Деревня".

Я тоже помню ГКЧП. Я тогда школьником был. Помню, включил телевизор, а там "Лебединое озеро" по всем каналам. Ну, скучно, конечно. Я выключил.

Потом узнал, что это "путч". Но я был неполитизированный школьник, так что никакого значения происходящему не придал.

А сейчас юбилей ГКЧП широко отмечается. Все вспоминают, размышляют. Но я-то вот что думаю: какие же ничтожества руководили СССР на последнем этапе его существования, если, обладая таким аппаратом подавления, имея в своём распоряжении армию, милицию и КГБ, они не смогли даже нормально организовать переворот. С Горбачёвым-то всё понятно - это жалкое продажное существо, этот паразит мозга сидел на своей даче и выжидал. Как говорил потом о нём Ельцин: "Во время путча он был информирован обо всём и всё время ждал, кто победит, те или другие. В любом случае он примкнул бы к победителям - беспроигрышный вариант." Но прочие-то... На фоне монументальной фигуры Ельцина на танке эти слизняки поспешно отползли в тень. Некому было защищать Советскую империю. Голем рассыпался в прах.

Прочитал замечательный роман-антиутопию Владимира Войновича "Москва 2042". По сюжету некий советский писатель-эммигрант попадает из 1984 года в Москву 2042 года и наблюдает будущую эпоху. Роман написан в середине 80-х, но как же точно предугадано многое из нашей теперешней жизни. И разделение Москвы и Замкадья, и приход к власти "рассерженных генералов КГБ". И, конечно, образ верховного правителя - Гениалиссимуса, который облетает страну на космическом аппарате и из космоса наблюдает, что где происходит, что исправить, кого наказать и т.д. Древние амфоры из-под воды он, правда, не вытаскивает, но это мелочи.

В конце романа происходит революция, и Гениалиссимуса свергают. Ну, посмотрим, к чему приведёт наш нынешний "гениалиссимус".

И Войнович, конечно, остался верен себе и в романе хорошенько прошёлся по Солженицыну, которого изобразил в образе писателя Сим Симыча Карнавалова - яростного борца с "заглотными коммунистами и плюралистами". В финале Карнавалов становится царём всея Руси и начинает построение ретро-утопии.

"Сегодня мы живём среди людей, лишённых самой элементарной индивидуальности, настолько их человеческое начало сводится к абстрактной сумме заранее установленных правил поведения. Сегодня вопрос заключается не просто в частичной утрате самих себя, а в утрате полной, в абсолютном несуществовании".

И.Кальвино, "Наши предки".

"Время больших сомнений. Все сомневаются, что делать, как жить. Не сомневайся вместе с другими. Сомневайся отдельно, сам по себе".

Виктор Ерофеев, "Мужчины".